8 Kerne und nen Typ

kennt irgendjemand die Verjährungsfristen von Verstößen gegen das Fernmeldegeheimnis? meine Nachfolgerin machte mich heute drauf aufmerksam, dass ich eine Betriebsvereinbarung seit 3.5 Jahren falsch im Gedächtnis hatte…

Achtung! Dies ist ein Wikipedia-lastiger Post, um die Reinheit meiner geschätzten Mitleser zu bewahren kennzeiche ich alle Wikipedia-Links mit der Wiki-Syntax (wie den eckigen Klammern für interne Verlinkung).

<ref>Überschrift übernommen von [[:en:User:Gareth Owen]]</ref>

ich streife ja auch ab und an mal durch – primär – die deutschsprachige Wikipedia und mache da vor allem Kleinkram – Tippfehlerzeug, Satzbau, Formalzeug; Blockwartspießerzeug eben, meine meisten Änderungen sind dann auch als [[Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen#Kleine_.Änderung_(K)|'''K''']] gekennzeichnet. aber Anfang Januar bin ich dann über [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/03#Graureiher_(vorerst_hier_erl.)|diese]] [[Wikipedia:VAND|Vandalenmeldung]] gestolpert; und das Argument des nicht angemeldeten Benutzers bezüglich der Erwähnung der Sackratte im Artikel Filzlaus überzeugte mich, wofür gibt es sonst [[Hilfe:Weiterleitung#Ergänzung_im_Zielartikel|Regeln]]? nun ja, die blöden [[Wikipedia:Redaktion Biologie|Biologen]] mit ihren elitären Ansprüchen an die WISSENSCHAFTLICHE WAHRHEIT DIE NUR AUS BERUFENEM MUNDE KOMMEN DARF haben das dann im Großen und Ganzen ausgesessen – im Artikel gab es einen kleinen [[Wikipedia:Edit-War|Edit-War]] mir halblebiger [[Diskussion:Filzlaus#danke, es geht gut|Diskussion]] und aus Trotz habe ich dann die Löschhölle eingeschaltet, um die Weiterleitung zu entsorgen – aus rein formalen Gründen, die Regeln der de.WP verlangen, dass im Weiterleitungsziel das ursprüngliche [[Lemma_(Lexikografie)|Lemma]] genannt wird, was ja die Bio-Fraktion nicht wollte.

In der [[Wikipedia:LD|Löschdiskussion]] passierte nur das, was Gareth Owen so schön beschrieben hat: Ein WP-Benutzer hat bei Google Books den uralten Schinken Archiv für Zoologie und Zootomie aus dem Jahr 1802 gefunden, in dem Sackratte der deutsche Name für ein Nagetier mit der [[Systematik (Biologie)|systematischen]] Bezeichnung Mus bursarius sei – und das schrie ja geradezu nach einer [[Wikipedia:Begriffsklärung|BKL]], da dort kurze Statements zu gleichnamigen [[WP:RK|relevanten]] Dingen fallen können, ohne dass diese im Zielartikel aufzutauchen haben. Ich suchte dann noch nach einer aktuellen Quelle für die heutige Benennung der Sackratte, als sich schon lange ein Benutzer gemeldet hatte, der das Viech als [[:en:Plains Pocket Gopher]] mit der heutigen Artbezeichnung Geomys bursarius identifizierte.

Vorgenommen hatte ich mir dann, diesen Artikel zu übernehmen – und um keine [[WP:URV|URV]] zu begehen (meinen Enkeln* kann ich dann mal erzählen, dass ich den DDR-URV in der deutschsprachigen Wikipedia noch miterlebt hatte**) habe ich natürlich die Versionsgeschichte aus en.WP importieren lassen – und habe dann (nachdem ich den Text schon zur Hälfte übersetzt habe) im Bio-Portal angefragt, ob nicht jemand mit Ahnung von dem Thema bereit wäre über meine durch keinerlei Fachwissen beschwerte Übersetzung drüberschauen wolle. Und – nun ja – das war dann eher wieder so eine fefe-mäßige Wikipedia-Erfahrung, im Biologenportal wurde mir dann vor allem mitgeteilt, dass Übersetzungen eine schlechte Idee seien und Artikel sowieso nur von Wissenden verfasst werden dürfen (das ist überspitzt formuliert, mag möglicherweise auch nicht so gemeint gewesen sein – kam aber so an. ich kann jeden verstehen der sagt “bei Wikipedia bin ich raus, da sind nur Trolle und arrogante Arschlöcher”). Nun ja, es gibt die Übersetzung*** trotzdem – und [[Flachland-Taschenratte|der Artikel]] ist mMn gut lesbar und solide bequellt.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wikipedia ist gleichzeitig besser und schlechter als fefe es formuliert. ja – es gibt dämliche Löschungen, keine Frage. aber es läuft trotzdem irgendwie (und wenn auch nur aus Trotz wie hier bei diesem Taschenratten-Artikel, einfach nur um [[Sackratte]] eine Funktion zu geben), meiner Ansicht nach ist der _gewaltige_ Unterschied zwischen anderen großen webzwonull-Projekten und Wikipedia der, dass sich bei zweiterem unterschiedlichste Menschen auf eine Vorgehensweise einigen müssen – in allen anderen social networks ist ein solcher Interessenausgleich nicht notwendig (im Notfall können sich alle aus dem Weg gehen).

und ja, der kurze Sinn war schon wieder länger als 95% meiner sonstigen Posts hier im Blog :)

*) also, rein hypothetisch…
**) googlet (googelt?) doch selbst nach
***) also, genau genommen ist das keine Übersetzung mehr, etliches wurde da verändert. und leider kann ich kein polnisch, [[:pl:Goffer]] hätte ich mal wahrnehmen sollen bevor ich angefangen habe an dem Artikel zu basteln – die Quellen dort hätte ich alle gut nutzen können

Sehr schlechtes Timing – bevor die Maintainer von freshclam diesen hässlichen False-Positive-Bug in der Signaturfile gefixt haben lief der automatische Scan auf einem meiner Server schon und es hat 130k Attachments aus der Groupware ins Nirvana geschossen…

Seufzt.

Na ja, Restore läuft gerade (I don’t like mondays</sing>)

Kann das iphone eigentlich inzwischen Multi-Tasking? ich war ja über Weihnachten bei der Familie und hab da durch Zufall diesen o2-Spot gehört und bin vor lachen fast vom Stuhl gefallen als ich

einfach mehr auf einmal machen. Bequem zwischen mehreren offenen Anwendungen wechseln

hörte. *Sehr* elegantes Apple-Bashing, wobei ich nicht weiß, ob das von Nicht-Tekkies überhaupt bemerken.

Alles geht wieder seinen geregelten Gang – so und nicht anders sollte Weihnachten in FR aussehen.

es lässt sich noch nicht mal mehr in Freiburg verleugnen, dass der Sommer vorbei ist. ich hol dann mal meine Hängematte rein.

wenn zwei ITler während der Testphase einen Bug finden – warum habe ich dann davon erst erfahren, nachdem der Test für mich abgeschlossen war und das Release produktiv ging?

Perfekt gelaufen.

“Klarmachen zum Ändern” sah ich bisher immer als politischen Claim an – aber dass die Piraten jetzt auch noch den Freiburger Bloghock-Termin rauben hat dann doch eine andere Qualität. Das JF-Interview war medientechnische Unbedarftheit (was ich hervorragend ironisch finde für eine Gruppierung, die aus dem spannendsten Kommunikationsmittel seit Jahrzehnten heraus entstanden ist), aber dies nehme ich so langsam persönlich…

Aber wie dem auch sei: Die einzig wahre internetaffine Veranstaltung heute in Freiburg ist selbstverständlich das Freiburger Bloggertreffen ab 19 Uhr in der WaGa.

(Mein Dank geht an Rebecca für’s organisieren)

lange Phasen der Langeweile unterbrochen von kurzen Momenten der absoluten Panik….

[die Geschichte zum missglückten Aphorismus:
ich habe hier einen neuen Server stehen, ein Intel-Barebone neuester Generation. An sich absolut Linux-tauglich.

Jedoch werden einige Innereien (Chipsatz, Ethernet-Adapter) nicht mehr vom sonst hier verwendeten Debian-Etch-Kernel unterstützt, weshalb ich notgedrungen ein Lenny installiert habe, was alleine schon reichte, meine Laune nicht zu verbessern, der Server wird ein weiterer Xen-Host und ich hätte dabei gleiche Versionen bevorzugt, um mir das verschieben der virtuellen Server zu erleichtern. Nun hat sich aber seit Kernel 2.6.25 ein Bug eingeschlichen, der unter Last dazu führen kann, dass plötzlich keine neuen Prozesse mehr gestartet werden können - beschrieben ist das beispielsweise hier. Zwar wurde der Bug angeblich in 2.6.28 gefixt, aber auch die vorgeschlagenen rückportierten Patche haben mir nicht weitergeholfen, irgendwie scheint dein System mit Xen-Hypervisor _deutlich_ empfindlicher zu sein.

Nun ja, die (meines Wissens) einzige Distribution mit 2.6.18-Kernel und nahezu vollständiger Unterstützung aktueller Hardware ist Red Hat Enterprise Linux, weshalb ich dann anfing fehlende Treiber in den Etch-Kernel zu portieren - und bin gescheitert, *irgendwas* habe wohl ich aufgrund meiner geringen C-Erfahrung** übersehen, "mein" Kernel lief zwar, sprach aber nur PIO mit den Platten, was - ähm - langsam ist.

Das Ganze fand dann statt von Samstag auf Montag zwischen 11 und 6 Uhr* und beim MA-Gespräch am Montag Vormittag war ich wohl etwas matschig (was aber nicht nur an meiner Müdigkeit lag, sondern auch daran, dass ich ca 12 Stunden spanischen und französischen Metal und Punkcore gehört habe*** - als ich kurz nach 6 aus dem Büro stolperte war ich nur noch ein sabbernder Idiot). Jetzt installiere ich auf dem Server doch RHEL (bzw CentOS - die gleichen Sourcen ohne das Red-Hat-Branding, aber dafür ohne Lizenzgebühren), gerade als ich alle Server auf eine Linie migriert habe kommt mir wieder etwas vollkommen anderes ins Haus. Nicht, dass CentOS kein gutes Server-OS ist, aber mein Administrationsaufwand erhöht sich eben doch mit jeder anderen Distribution...

Und das Beste: Der ganze Fuck muß diese Woche noch ans Fliegen kommen, sonst habe ich ein Problem mit den neuen Mitarbeitern, die zum 1.9. kommen.]

*) meint: Keine
**) 24-Stunden-System übrigens
***) finde ich für Nachtschichten genial – die Musik macht gute Laune und hält wach und weil ich kein Wort verstehe höre ich auch automatisch nicht zu und lasse mich nicht durch den Text ablenken…

Es gibt so etwas wie zu schnelles Wachstum. Und das mit dem Beschaffen und Konfigurieren von weiteren Thin Clients ist dabei bei weitem noch das kleinste Problem.