Autor: renke

Misuk – Vom Geld

Ist das nicht fantastisch? Misuk haben einen der seltenen Auftritte am 21. September im Weissen Lamm – ich freue mich jetzt schon drauf.

Über openbc xing* kriege ich sehr regelmäßig Mails von Personaldienstleistern, die über mein leidlich gepflegtes Profil stolpern und versuchen, mir eine neue Stelle schmackhaft zu machen.

Diese Anfragen sind mal mehr, mal weniger aussagekräftig, aber gestern kam ein Prachtexemplar. Zur Veranschaulichung das Look&Feel der Nachricht:

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYYYY

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ ZZZZZZZZ XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX

YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYY YYYYYYYYYY

X ist der höfliche Drumherumteil (Anrede, Begründung der Anfrage, organisatorisches etc), Y beinhaltet Funktion des Anfragenden und seines Arbeitgebers [i.e. der Personaldienstleister] und Z die Beschreibung der Stelle.

Und die glauben, mich damit aus einer Stelle herauskaufen zu können? Mit einem halben Satz, in dem steht, dass der Auftraggeber irgendwas mit Citrix macht? Und Citrix jetzt das fokussierteste Unternehmen am Markt ist und es vollkommen egal ist, ob man die Produktschienen Remote Desktop, Virtualisierung oder Netzwerk-Sicherheit administriert? Nee Kinners, so wird das nichts – für 80 Zeichen Beschreibung schicke ich keine „vollständigen Bewerbungsunterlagen (bevorzugt per Mail)“.

*) Martin: :P

Und DIE wollen ein Leistungsschutzrecht?

Heute bei SPON (kein Link, kostet ja Geld) stand wieder ein gar hervorragende Formulierung, in einem Artikel über die Verzögerung des Prozesses in Guantanamo wegen dem Ausfall der Internetverbindung.

Außerdem kritisieren die Juristen, dass sie keine Gelegenheit haben, sich vertraulich und ungestört mit ihren Mandaten zu beraten. [..] Selbst die angereisten Reporter hören den Ton aus dem Gerichtssaal im „Camp Justice“ nur zeitverzögert[.]

(Hervorhebung von mir)

Dass den Anwälten und Angeklagten keine Möglichkeit gewährt wird, eine der Grundsäulen eines Rechtsstaats wahrzunehmen wird als Kritik von Hörensagen her formuliert, aber dass das Rudel von Journalisten nicht live dabei sein kann ist eine Unverschämtheit!!1!elf!1

Sorry um euer Geschäftsmodell. Wobei, nein – eigentlich nicht wirklich.

*) Stand so in der Welt (kein Link, kostet ja Geld), unter dem Titel „Ablasshandel in Sachen geistiger Enteignung“

Am Wochenende war ich inbei Himmelreich (auf der Hinfahrt kam ich dann auch unbeschadet aus dem Hölltental dort an. recht christliche Strecke…) – zum ausgelagerten Spinnertreff Freiburg.

Auf der Rückfahrt sparte ich mir dann die Höllentortur (ich weiß ja, dass die Züge bis Neustadt keine Klimaanlage haben) und nahm die Strecke durch den Oberrheingraben. Fehler.

Schweizer Qualität? Deutsche Wertarbeit? Franzosen sind schlechte Ingenieure und schludrig? Pustekuchen!

EC von Freiburg nach Karlsruhe: SBB, Klimaanlage ausgefallen, pünktlich, Zug wurde in Karlsruhe abgestellt.
TGV von Karlsruhe nach Stuttgart: SNCF, himmlische Kühle, pünktlich, die Sitze sind inzwischen auf dem von mir erwarteten Niveau (war vor ein paar Jahren noch anders)
EC von Stuttgart nach Augsburg: DB, Verspätung 130 min (für mich effektiv nur 10 min, aber mein eigentlicher Zug [EC, m.W. ÖBB] hatte 45 min Verspätung), Klimaanlage lief nur halblebig

Am schlimmsten ist es, wenn es sich mit der Zeit so anfühlt, als würden Rückenlehne, T-Shirt und Rücken so langsam zu einer Schicht verschmelzen…

Nachtrag: Andrew Hammel kotzt auch über die Bahn ab – wenn auch die baulichen Gegebenheiten im „wunderschönen“ Kassel-Wilhelmshöhe. Es gibt dort übrigens Aufzüge :)

Am Wochenende war ich in Kassel – anlässlich der dOCUMENTA(13)*. Mein zweiter Kasselbesuch, auf der vorletzten Documenta vor 10 Jahren war ich auch schon.

Was soll ich sagen? Spannend war es. Viele der Sachen sind belanglos**, aber alles in allem ist der Effekt bombastisch – an allen Ecken und Enden der Innenstadt gibt es etwas zu entdecken. Ich finde zeitgenössische Kunst ist großartig***.

Insbesondere zwei Objekte/Werke/Zeugs haben mich fasziniert: Einerseits der Trail – eigentlich ein simpler Trampelpfad zum Auepark runter, angereichert nur mit einer Handvoll Lautsprecher mit Tierlauten. Aber – aus Gründen – ein großer Spaß. Keine Ahnung, ich musste da einfach mehrfach runterstolpernlaufen. Und andererseits das Erdgeschoss vom Fridericianum. Links und rechts der Eingangshalle sind zwei große Räume (so 30 auf 12 Meter schätze ich mal), komplett weiß, Zwischendecke abgehängt, je eine winzig kleine Vitrine [eine mit zwei Zeichnungen, die andere mit 3 kleinen Statuen]. Und dazu eine rabiate Belüftungsanlage, die für einen Luftzug sorgte, der bestimmt zum Surfen reichen würde. Geiler Effekt, auch wenn ich hier wieder nicht benennen kann, warum eingentlich…

Ob die Documenta die 20 EUR Tageskarte wert ist muss jeder für sich entscheiden – aber wer in der Ecke ist sollte auf jeden Fall das sowieso zugängliche Außengelände anschauen; das lohnt auf jeden Fall.

*) grässliche Schreibung mMn. Laut WP spielt das mit dem Gegensatz zur üblichen Kleinschreibung, die „radikal demokratisch“ sei. Soso. Künstler sind komisch.
**) oder künstlerisch wertvoll, aber wer bin ich schon, das entscheiden zu können?
***) aber nur in quantitativen Massen und maßvollem zeitlichem Abstand [wie das auch immer ein Schweizer schreiben würde]

Es gibt in deutschen Medien viele schlechte Artikel, und noch viel mehr mit heißer Nadel gestrickte.

Eine Überschrift wie Wikipedia schaltet russische Seite ab ist schon mal irreführend, aber das könnte ich noch verschmerzen: Es ist nur die Headline, der Text korrigiert/verfeinert dann schon.

Aber nein. Nicht die FTD. (Und NZZ, Stern, Focus und wie sie alle heißen patzen genauso)

Es gibt nicht (und gab nie. und wird nie geben) DIE Wikipedia. Im Falle von ru.wikipedia.org (übrigens nicht die Russen-Wikipedia, sondern die Wikipedia in russischer Sprache. Welt, was dachtest du dir dabei nur? Kann der Autor mit dem Kürzel jk denken?) hat die dortige Autorenschaft entschieden (egal wie groß und beteiligungsstark die Diskussion nun im einzelnen war), alle Zugriffe auf die Domain umzuleiten; es gibt wohl genügend russischsprachige Editoren, die ein Zeichen setzen wollten gegen den Gesetzesentwurf in Russland.

Eigentlich ist das doch alles ganz einfach: Es gibt die Wikimedia Foundation als Markeninhaber und Hoster der einzelnen Sprachvarianten. Innerhalb der jeweiligen Ausgaben haben die Autoren die Hoheit über Inhalte (so was wie Office Actions ausgenommen), grundsätzlich mischt sich niemand von außen in die Varianten ein; so hatte auch Jimmy Wales (anders als die FTD andeutet) beim SOPA-Protest der englischsprachigen Wikipedia nicht das letzte Wort (oder gar die Entscheidungshoheit) – auch dort hat die Community entschieden, dass etwas passiert.

Und Spendensammler wie Wikimedia Deutschland haben exakt gar nichts in der deutschsprachigen Wikipedia zu melden, es mag Übereinstimmungen geben zwischen Mitgliedern/Vorständen und bekannten Autoren/Administratoren – aber organisatorisch haben die Leute vom e.V. nichts mit den Inhalten bei de.wikipedia.org zu tun.

War das so schwer? Die „Qualitäts“medien sehen sich als Pförtner und Vermittler im Infomüll, und dann sollten sie sich auch einfach dran halten.

Das CERN hat jetzt wohl das Higgs-Boson geschnappt, mit einer Masse von 125 GeV und einer Genauigkeit im Bereich 5 Sigma.

Neben dem offensichtlichen (Wow! Das Biest wurde Jahrzehnte vermutet und es scheint _wirklich_ da zu sein) wird mir folgendes im Gedächtnis bleiben:

Stu feiert das denkwürdige Ereignis, dass die Masse jetzt im Standardmodell erklärbar ist mit diesem fat chick (warum das bei ihm unter dem Schlagwort Independence Day läuft habe ich allerdings nicht ganz verstanden, das ist wohl der schottische Humor) und die Präsentation war gelettert in [urgh] Comic Sans. Aber hey, damit ist das CERN in guter Gesellschaft, auch die KVV missbraucht schließlich diese Schriftart.