Wie jeder andere auch schätze ich strukturierten Code.
Aber Python hat es mit der Erzwingung der Konvention übertrieben, der Source ist einfach schlecht zu lesen – man** „rutscht“ dann doch wieder ab und befindet sich plötzlich in einem falschen Block.
*) ein gar GRÄSSLICHER Film, davon Abstand halten
**) ich?
Brenne Nürnberg, brenne.
JD funktioniert übrigens sehr zuverlässig und dass gezielt ein falscher HTTP-Content-Type in dem Tool drin war spricht entweder für (geschäftstüchtige*) Absicht oder bodenlose Inkompetenz.
*) nicht umsonst erwähnte der Schlips ständig, dass Migrationen sonst von Business-Partnern durchgeführt werden…
In den letzten Wochen hatten wir im Netzwerk einige Probleme mit Printboxen, die immer mal wieder beschlossen haben, keinen Bock mehr auf dieses Leben zu haben und keine Verbindungen mehr akzeptierten.
Eingegrenzt habe ich das dann auf massive Broadcast-Stürme – genauer IPv6-MDNS-Responses von exakt einem Apple-Rechner. Da der User gerade im Urlaub ist konnte ich mit der Kiste mal rumspielen und das ganze ließ sich erstaunlicherweise recht zuverlässig reproduzieren.
– Safari und iTunes starten (aus irgendwelchen Gründen erzeugen Macs dann mehr MDNS-Traffic)
– warten bis der Rechner in den Ruhezustand geht (ggf mehrmals aufwecken, irgendwann klappt es)
=> BAMM, Netzwerk geflutet
Das ganze äußert sich dann so, dass die Kiste auf die IPv6-Queries antworten möchte (wir nutzen v6 nicht, das ist dann alles mit Zeroconf*), aber nur kaputte Pakete rausschickt – und das bis die Leitung saturiert ist**.
Das oben markierte DNS-Paket beinhaltet laut Header angeblich 18 Antworten, über das Kupfer kamen aber nur 15. Erst dachte ich ja, dass die Karte sich nicht an die Ethernet-MTU hält, aber in den zigtausenden von kaputten Paketen sind beispielsweise auch solche, die nur 3 Antworten enthalten sollen und deutlich unter den 1500 Byte bleiben würden – auch diese sind dann nicht in Ordnung.
Google und Co schweigen sich über dieses Problem aus***, meine aktuelle Arbeitshypothese lautet, dass Apple aus unternehmensstrategischen Gründen**** alle hardwarenahen Coder ersetzt hat durch UI-Designer – und diese Treiber programmieren im Apple-typischen Flair, also mit abgerundeten transparenten Signalflanken. Und da nun der PHY nicht dieser Philosophie folgt hat er Probleme den Anweisungen zu folgen und erzeugt kaputte Pakete (die wegen der Fehlerkorrektur erkannt und erneut versandt werden).
Oder hat jemand bessere Ideen?
*) Bonjour ex Rendezvous im Apple-Sprech
**) Lustigerweise überlebt das sogar einen Reboot, nur Ausschalten und Anschalten hilft…
***) bzw ich suchte falsch
****) function follows form aka Klickibunti
in Augsburg wohne ich ja jetzt in so einem renovierten Nachkriegsbau – und die Substanz selbst ist eben so 60 Jahre alt.
So Zeug wie Lampen aufhängen ist ja eh grässlich, aber die Decke hier ist absolut untauglich zum befestigen von irgendwas – beim Bohren kommt einem erst mal undefinierbares entgegen und die Dübel halten kaum. Die eine Lampe hängt mit Glück*, die andere habe ich dann mit einem Stück Kletterseil einfach an den (vorhandenen) Deckenhaken angebunden.
Sieht scheiße aus, aber dafür muss ich die dämliche Bohrmaschine dafür nicht noch mal anfassen
*) in der Küche am besten nicht drunter stehen bleiben
hab vorher das dritte Mal im Leben ein Suse-System installiert. und mag diese Distribution weiterhin nicht.
Glücklicherweise ist das nur ein Testbett, um die endgültige Ablösung des letzten produktiven Suse-Servers vorzubereiten…
ich bleibe erst mal hier
Augsburg ist zwar kalt*, aber das Bayrisch-Wörterbuch, welches mir meine Ex-Kollegen schenkten, brauchte ich glücklicherweise bisher noch nicht. Und nachdem ich gleich am zweiten Tag hier in’s Theater stolperte und mich dort mit den Schauspielern bekannt machte ist auch mein Input an „was machen hier“ gesichert – wie zum Beispiel Jean Stein, ein Projekt in einer alten Brauerei, bis Juli werden die Räume als Restaurant/Kneipe/Ausstellungs-/Veranstaltungsraum genutzt, das Jazzkonzert letzten Samstag war genial**. Was es hier nicht gibt ist eine sinnvolle Quelle für englische SF, die Buchhandlung am schwarzen Kloster werde ich *sehr* vermissen. Nie wieder stöbern in einer unendlichen Auswahl genialer Bücher. sigh.
Ach ja, einen neuen Job habe ich ja auch. Den Beitrag von Diana*** kann ich unmöglich einholen, ich mache hier Computer-Dinge für einen Laden, der Dienstleistungs-Dinge macht für die Muttergesellschaft die Labor-Dinge macht. Weiter habe ich die Firma noch nicht durchschaut…
*) Zwischengemotze über den DWD – die rücken kostenfreie aktuelle Daten nur für „44 ausgewählte Stationen“ raus, es sollte – wie in den USA – eine Regelung geben, dass staatlich erhobene/erarbeitete Daten der Gemeinfreiheit unterliegen. Aber auch die verfügbaren Datenreihen untermauern meine These: Der Durchschnitt der mittleren Monatstemperaturen ist in Augsburg niedriger als in Konstanz und deutlich niedriger als in Karlsruhe
**) Phil hat sich ganz grob für das Wochenende rund um den 25. Juni angemeldet, an sich wegen diesem; wer da Lust hat kann sich ja auch nach Bayern bewegen (CAVE: ab diesem Tag bin ich jedoch uralt und mutmaßlich nicht mehr zu gebrauchen)
***) Grüße an alle da :) Und sie sitzt nicht zwischen ihrem Boss und dem CEO (dazwischen liegt grob der offene Eingangsbereich des Bürogebäudes) sondern zwischen ihrem Boss und dem Gottvater des Unternehmens. Das ist ein Unterschied….
aktualisierte Adressdaten sind dann auf der „Über mich“-Seite
Gestern noch HCM erzählt – und heute den Text wiedergefunden. Vor längerer Zeit habe ich mal für Testzwecke eine Demoversion von irgendwelchen Norton-Produkten (würg) runterladen müssen und habe einen eigenen Alias für die Bestätigungsmail eingerichtet.
Und dann kam dann das:
I’m sorry, we don’t accept email addresses with a username part of „nortonspam“ because those are often forged in attempt to annoy unsuspecting recipients.
Pff.
kennt irgendjemand die Verjährungsfristen von Verstößen gegen das Fernmeldegeheimnis? meine Nachfolgerin machte mich heute drauf aufmerksam, dass ich eine Betriebsvereinbarung seit 3.5 Jahren falsch im Gedächtnis hatte…
Achtung! Dies ist ein Wikipedia-lastiger Post, um die Reinheit meiner geschätzten Mitleser zu bewahren kennzeiche ich alle Wikipedia-Links mit der Wiki-Syntax (wie den eckigen Klammern für interne Verlinkung).
<ref>Überschrift übernommen von [[:en:User:Gareth Owen]]</ref>
ich streife ja auch ab und an mal durch – primär – die deutschsprachige Wikipedia und mache da vor allem Kleinkram – Tippfehlerzeug, Satzbau, Formalzeug; Blockwartspießerzeug eben, meine meisten Änderungen sind dann auch als [[Hilfe:Zusammenfassung_und_Quellen#Kleine_.Änderung_(K)|“’K“‘]] gekennzeichnet. aber Anfang Januar bin ich dann über [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/03#Graureiher_(vorerst_hier_erl.)|diese]] [[Wikipedia:VAND|Vandalenmeldung]] gestolpert; und das Argument des nicht angemeldeten Benutzers bezüglich der Erwähnung der Sackratte im Artikel Filzlaus überzeugte mich, wofür gibt es sonst [[Hilfe:Weiterleitung#Ergänzung_im_Zielartikel|Regeln]]? nun ja, die blöden [[Wikipedia:Redaktion Biologie|Biologen]] mit ihren elitären Ansprüchen an die WISSENSCHAFTLICHE WAHRHEIT DIE NUR AUS BERUFENEM MUNDE KOMMEN DARF haben das dann im Großen und Ganzen ausgesessen – im Artikel gab es einen kleinen [[Wikipedia:Edit-War|Edit-War]] mir halblebiger [[Diskussion:Filzlaus#danke, es geht gut|Diskussion]] und aus Trotz habe ich dann die Löschhölle eingeschaltet, um die Weiterleitung zu entsorgen – aus rein formalen Gründen, die Regeln der de.WP verlangen, dass im Weiterleitungsziel das ursprüngliche [[Lemma_(Lexikografie)|Lemma]] genannt wird, was ja die Bio-Fraktion nicht wollte.
In der [[Wikipedia:LD|Löschdiskussion]] passierte nur das, was Gareth Owen so schön beschrieben hat: Ein WP-Benutzer hat bei Google Books den uralten Schinken Archiv für Zoologie und Zootomie aus dem Jahr 1802 gefunden, in dem Sackratte der deutsche Name für ein Nagetier mit der [[Systematik (Biologie)|systematischen]] Bezeichnung Mus bursarius sei – und das schrie ja geradezu nach einer [[Wikipedia:Begriffsklärung|BKL]], da dort kurze Statements zu gleichnamigen [[WP:RK|relevanten]] Dingen fallen können, ohne dass diese im Zielartikel aufzutauchen haben. Ich suchte dann noch nach einer aktuellen Quelle für die heutige Benennung der Sackratte, als sich schon lange ein Benutzer gemeldet hatte, der das Viech als [[:en:Plains Pocket Gopher]] mit der heutigen Artbezeichnung Geomys bursarius identifizierte.
Vorgenommen hatte ich mir dann, diesen Artikel zu übernehmen – und um keine [[WP:URV|URV]] zu begehen (meinen Enkeln* kann ich dann mal erzählen, dass ich den DDR-URV in der deutschsprachigen Wikipedia noch miterlebt hatte**) habe ich natürlich die Versionsgeschichte aus en.WP importieren lassen – und habe dann (nachdem ich den Text schon zur Hälfte übersetzt habe) im Bio-Portal angefragt, ob nicht jemand mit Ahnung von dem Thema bereit wäre über meine durch keinerlei Fachwissen beschwerte Übersetzung drüberschauen wolle. Und – nun ja – das war dann eher wieder so eine fefe-mäßige Wikipedia-Erfahrung, im Biologenportal wurde mir dann vor allem mitgeteilt, dass Übersetzungen eine schlechte Idee seien und Artikel sowieso nur von Wissenden verfasst werden dürfen (das ist überspitzt formuliert, mag möglicherweise auch nicht so gemeint gewesen sein – kam aber so an. ich kann jeden verstehen der sagt „bei Wikipedia bin ich raus, da sind nur Trolle und arrogante Arschlöcher“). Nun ja, es gibt die Übersetzung*** trotzdem – und [[Flachland-Taschenratte|der Artikel]] ist mMn gut lesbar und solide bequellt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wikipedia ist gleichzeitig besser und schlechter als fefe es formuliert. ja – es gibt dämliche Löschungen, keine Frage. aber es läuft trotzdem irgendwie (und wenn auch nur aus Trotz wie hier bei diesem Taschenratten-Artikel, einfach nur um [[Sackratte]] eine Funktion zu geben), meiner Ansicht nach ist der _gewaltige_ Unterschied zwischen anderen großen webzwonull-Projekten und Wikipedia der, dass sich bei zweiterem unterschiedlichste Menschen auf eine Vorgehensweise einigen müssen – in allen anderen social networks ist ein solcher Interessenausgleich nicht notwendig (im Notfall können sich alle aus dem Weg gehen).
und ja, der kurze Sinn war schon wieder länger als 95% meiner sonstigen Posts hier im Blog :)
*) also, rein hypothetisch…
**) googlet (googelt?) doch selbst nach
***) also, genau genommen ist das keine Übersetzung mehr, etliches wurde da verändert. und leider kann ich kein polnisch, [[:pl:Goffer]] hätte ich mal wahrnehmen sollen bevor ich angefangen habe an dem Artikel zu basteln – die Quellen dort hätte ich alle gut nutzen können